У второй мотор более продвинутый. Тонармами различаются- тут я ноль... Дальше только P3 топовая была.
В виниле - дуб дубом, почитываю что могу и где могу (здесь да агон). МС-транса не будет, думаю достать фоно BAT VK-10 (там усе есть и даже больше, на вырост будет - чувствую, затянет ).
Вот где-то такой вектор мыслей пока.
Пио реальный аппарат ! ВАТ тоже нехилый ! В виниле до конца дней никому не разобраться ( может Доктор только знает всё )не советовал бы ставить к твоему преду от BAT корректоры других производителей,( если это только не Мэнли Стильхэд ) должна быть синергия всё-таки, соблюдаться звуковая концепция....ну я так думаю
Вероятно каждый человек со временем открывает для себя что-то новое, что в корне меняет его представление о том, каким может быть звук ещё. Нужна точка отчёта и как мне кажется эта точка должна быть бескомпромиссной в плане реализации замысла. Когда-то я балдел от Динаудио с Креллем и потом от Про АК с Аудио Ресерч, мне нравилось слушать ( на диафильских дисках ) глубину саундстэйджа, упругий пульсирующий бас, россыпи хай-хэта и мощные удары бочки, как только я ставил Дип Папл или Битлов , так сразу эта треклятая сцена сжималась как ёж и выставляля мне напоказ всё несовершенство записей, но это неправильно говорила мне моя душа, даладна , нашёптывал внутренний голос, зато у тебя шедевры звукозаписи играют так как должны, плохая запись - плохо, хорошая - хорошо. Но я же не слушаю исключительно идеальные записи на MFSL , так вот я и переставал находить удовольствие в супердетальной акустике. Зато первый же ламповичок Мэнли Стингрэй в сочетании с Алон убили наповал сразу же и надолго, я не выключал аппарат сутками почти ( благо условия и доброта моей половины позволяют слушать музыку хоть до утра, но не ежедневно ) Я не верил свои ушам. точнее я понимал что ''виноваты'' во всей этой звуковой вакханалия,( продолжающейся и сейчас )гармоники, но как зазвучал винил-это было потрясением ( у меня не было ещё хорошего корректора тогда ) Коллекция стала стремительно пополняться американскими неизвестными группами и кантри-рок и блюзовая архаика звучала просто невыразимо естесственно, то есть мне кажется так она и должна звучать вообще, не по-диафильски, но органично с моим внутренним миром и не вступаю с ним в полемику относительно правильности, меня устраивало да и всё тут, что -то я увлёкся...вот что я наделал в отпуске-отпад как изменилась глубина и фокусировка образов, всё сконцентрировалось просто в единый звуковой поток, клеил бруски месяц почти, это аццкий труд, поверьте, но право, это стоило того, попробуйте.
никто еще не смог отличить звучание исправного ПКД 82 года года выпуска от любого суперсовременного, при условии, конечно, что он не знал, что именно в данный момент воспроизводит музыку
Если проигрыватель не использовали в привокзальной шашлычной, он вполне может и по прошествии 30 лет душевно играть и быть без дефектов.
Звук проигрывателей, конечно, отличается, но это для людей разбирающихся в теме, а для домохозяек, разумеется, разницы нет.
А расчет какой-то был как диффузоры Шредера считаются или skyline штуковины (кажется так они называются)?
Или просто наобум пилил и лепил?
Всё только на слух конкретно в этом помещении и конкретно с моими аппаратами , добавлял/убавлял и нашёл как мне кажется оптимум. Хотя я пробовал ставить эти щиты до потолка, один на другой, там совсем чума, ас исчезают буквально, но жена нивкакую, а то бы я клеил ещё
).
Вот уж чего только не видел на фотках, но это - one of что называется...