думаю. но только без буфера
в смысле?))
Выше речь шла о лаке- яхтном или паркетном, а Вы приводите результат с латексными красками.
Не нужно натягивать фаберже кота на глобус, имхо.
ну будет 5.0 а не 5.1
Дерево - не самый твердый материал. Почему оно выбрано за точку отсчета?
С ним проще работать в домашних условиях. И его плотности достаточно для создания отражённой плоской волны.
обычно для домкина\многоканала помещения делают довольно мертвые.
действительно ли вам нужно погружаться в стереофилическое отслушивание лака на диффузорах?..![]()
рассеиватель, создающий плоскую волну?.. ![]()
От каждого столбика в отдельности - это очевидно.
Ой, извините, что влез в тему, в которой ничего не понимаю, у меня то и опыта никакого нет, так потеоритизировать захотелось. Извините еще раз.
P.s. Что-то поломалось на этом форуме. Не стало здесь душевности и благодарности. А вот на соседнем, который я не люблю из-за специфичности его владельца, народ как-то добрее. Потому там и расписал подробно про свои эксперименты, которые, думаю полезны неофитам. В частности про заблуждение “чем больше диффузоров, тем лучше”.
