Поэтому лучшее оформление для ШП это рупор, правда это уже далеко не бюджетно.
Не факт, что лучше ЗЯ.
Всё же правильно, я думаю, проводить сравнение с одноклассниками, т.е. с акустикой в ценовой категории 55-75 т.р. А с той, которая в 2,5 раза дороже, если только для определения максимального потенциала “коровок”. Отлично для сравнения подойдут Focal 726, Dali Zensor 7 - это очень хорошо продаваемые колонки в указанной нише, потенциально с ними и будут сравнивать реальные покупатели и им будет интересно такое сравнение.
5 лайков
Для меня это факт, но спорить не буду. У каждого свои приоритеты, а я люблю ламповое усиление, точнее маломощные однотактны и ЗЯ в этом случае не при делах.
Дали вписываются по цене, но 6Ом и 90дБ. Вопрос к усилению, на сколько корректно будет такое сравнение?
Магнат 803
Ямаха соаво 2
Элак 243
Фокал 906
1 лайк
Оттуда сюда
//soundex.ru/forum/applications/core/interface/index.html
Коровки могут назаполнять комнату гологрммами. А если за 2500 уев меньше заполнят - покупателю вообще приятно будет 
еще нужно определиться тест слепой или зрячий ?
по каким критериям будет производиться оценка
разрешение
тембральный баланс
макро микро динамика
сцена
источник и усиление должно быть одинаковым и по возможности выше классом ,это тест сравнительный , проводится для акустики .
Тест слепой (в минимально освещенном помещении, к АС в ходе тестирования подходить нельзя). АС расставляются до начала теста. И вряд ли будут мешать друг другу, т.к. сейчас, например, коровки расставлены чуть шире чем потребовалось бы традиционным АС.
Критерии можно обсудить. Я приму любые разумные
Lemonad предложил: http://www.audiostatus.ru/good55664.html.
1 лайк
Леонид, кмк, тебе проще Дмитрию Еременко написать из Аудиомании, тем более, что они в паре кварталов от тебя и тоже, вроде как позиционируют свои Арслабы как народные и почти что авторские. Если удастся договориться я бы с такими столкнул
https://www.audiomania.ru/napolnaya_akustika/arslab/arslab_classic_2.html#27449
Ну не удастся, могу свои привезти, если в голосовании претендентов победят, но они уже не в той ценовой категории, а в 2 раза дороже коровок - вот такие: https://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/arslab/arslab_old_school_90.html
2 лайка
я думаю что седаны и джипы тут не при чем
акустика Леонида имеет габариты напольных ас ,
почему не сравнивать с обычной напольной ас ?
количество и вид динамиков выбирает производитель ,
и если к примеру динаудио выбирает купольный твитер и сч нч головы в оформлении столбиков ,то это их выбор и взгляд на звук .
а если раунд аудио выбирает широкополсные в открытом оформлении то это ,то же, их выбор и взгляд на звук .
считаю что не нужно боятся что акустика будет разной по концепции построения и тест будет не кошерный .
важен результат …а уж как производители добиваются его это их дело .
3 лайка
Точно случайны? 
2 лайка
Если только с учетом вторички последних. Ведь варианты 1000 в ритейле и на вторичке разные. Мне думается, что есть смысл и в том секторе сравнивать.
И на сэкономленные деньги взять усилитель класса А.
2 лайка
Почитав возражения /с чем НЕ НАДО сравнивать/ - пришел к выводу, что Леонид спроектировал НЕСРАВНЕННУЮ АКУСТИКУ!
6 лайков
Из той ветки:
Давно хотел спросить - штуки по три вертикально составить получится?.. 
А что за усиление будет? Я бы взял Filigrane FA700. Как раз родная ценовая категория, серийно выпускается, их предыдущая модель Fa1000 была достаточно нейтральная и пригодная для самых разных усилителей (единственное исключение это монстры 6332 с провалами импеданса чуть ли не до 2 ом, и то 1000ые уходили в защиту лишь пару раз на негуманной громкости, а так играли вполне достойно). Ну и если предполагается ценовая категория до 150 т.р. - можно взять и сами 6332 как эталон, пусть они новыми будут и чуть подороже у нас (яндекс-маркет говорит по 105 тыр за 1 колонку). И еще из колонок можно взять Pitone Matrix, как раз 145 тыр стоят пару.
1 лайк