От вас. 
Ну да, акустику свыше миллиона я точно не потяну. Да и за пол миллиона покупать не стану. Ну а за 100 000 мне и даром не нужна, я лучше могу сделать почти даром. Чего и ТС желаю - ничего не бойтесь. никого не слушайте, делайте сами, экспериментируйте, не боги горшки обжигают. Потом еще сами тут будете советы давать новичкам как акустику делать.
В моем случае не решает, так как там моно. Нет, конечно если это НАСТОЯЩЕЕ МОНО, как в некоторых таких приемниках( но очень редких). то там звук и музыка супер, сам слышал такой. Но все же я предпочитаю НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО. Хотя оба они играют музыку на пять с плюсом. только немного с разным акцентом. Кстати НАСТОЯЩЕЕ МОНО у меня тоже есть и не из приемника, я сам его собрал и оно не хуже чем в том приемнике. Так что если есть руки, голова на плечах, хороший музыкальный слух и такая же музыкальная память, то тут нет проблем, бери и делай. Блин, чего там делать то, не бином ньютона же.
Звука в них нет от слова совсем.
Все же в некоторых, но которые замучаешься искать, звук и музыка есть и очень хорошие. Только это не из разряда бум-цик, а настоящая музыка, кто понимает конечно. Правда таких понимающих почему то мало..........прямо беда с этим............
Один приемник - моно, два приемника - стерео
Не получится ,сейчас кило саморезов стоит целое состояние))
Не, не пойдет. Эти древние приемники, которые отличного качества музыки, настолько редки, замучаетесь искать пару. К тому же если и найдете одну и ту же модель, то стерео скорее всего не получится, за это время параметры у них сильно уплывают и стереопара вряд ли получится.
Остановитесь))...уже скорую вызвали автору темы)
А вы что, хотели совсем даром? Не, потратится конечно придется, но в 5 000 - 10 000 я точно уложусь.Конечно это без рояльного лака в 10 слоев и брюликов от Сваровски и самоварного "золота". И если без этого никак нельзя, то тогда конечно покупать от 500 000 и выше.
Если серьёзно вы слушали колонки Эстония 003....?...что скажете?
А может он уже работает?
Кстати для ТС. Корпус акустики можно делать наборным их плоских заготовок фанеры 15-20мм, склеивая послойно эти заготовки. Заготовки делаются не прямоугольные, чтобы избежать стоячих волн внутри корпуса. Для этих же целей внутренняя часть заготовок делается волнистой, со смещенными волнами у трех склеиваемых заготовок - верхней, средней и нижней. И так повторяется для других, которые будут клеиться на них. Корпус получится не только красивым внешне, но и по всем правилам акустики изнутри. Так когда то делала корпуса фирма пенаудио. Рекомендую. Хотя процесс не простой и трудоемкий, но оно того стОит точно. Я слушал одну такую авторскую акустику по такой схеме собранную - звучание было очень хорошее. Акустика была небольшой, полочной, двухполосочка, ЗЯ. А играла при этом ну очень по взрослому.
К сожалению у меня только приемник Эстония, без колонок. Но знакомый хочет их купить, надеюсь весной, даст Бог, послушаю у него.
Кстати для ТС. Корпус акустики можно делать наборным их плоских заготовок фанеры 15-20мм, склеивая послойно эти заготовки. Заготовки делаются не прямоугольные, чтобы избежать стоячих волн внутри корпуса. Для этих же целей внутренняя часть заготовок делается волнистой, со смещенными волнами у трех склеиваемых заготовок - верхней, средней и нижней. И так повторяется для других, которые будут клеиться на них. Корпус получится не только красивым внешне, но и по всем правилам акустики изнутри. Так когда то делала корпуса фирма пенаудио. Рекомендую. Хотя процесс не простой и трудоемкий, но оно того стОит точно. Я слушал одну такую авторскую акустику по такой схеме собранную - звучание было очень хорошее. Акустика была небольшой, полочной, двухполосочка, ЗЯ. А играла при этом ну очень по взрослому.
Я на первое место в АС ставлю динамик на второе кроссовер с проводкой на третее корпус. Расчеты с объемом сильно преувеличенны...можно сделать без расчета объема и компенсировать толщиной материалов корпуса и количеством наполнителч чему почему-то придают меньшее значение))
Жванецкий в таких случаях говорил: если не интересует результат, то валяйте!
А еще этот процесс очень дорогой 
P.S. 10 лет назад, когда я искал возможности снижения себестоимости шариков Round Audio, неожиданно выяснилось, что сделать шарик из хорошей фанеры по описанной вами методике в полтора раза дороже чем отлить его же одной деталью из алюминия и потом механически обработать в размер.
А я и валяю по полной и очень доволен результатом)
Это главное.
P.S. 10 лет назад, когда я искал возможности снижения себестоимости шариков Round Audio, неожиданно выяснилось, что сделать шарик из хорошей фанеры по описанной вами методике в полтора раза дороже чем отлить его же одной деталью из алюминия и потом механически обработать в размер.
Ну так это было 10 лет назад. Теперь же можно заказать нарезку этих кругов на лазерном станке с ЧПУ, круги будут только отлетать, только успевай их хватать. Ну а потом их склеить - да нет ничего проще. Правда потом надо обработать их снаружи - ну так тут тоже проблем нет.И качество звука будет сильно лучше, так как я это знаю точно, слышал и ваши шарики и шарики Геннадия77. Нет, ваши звучат нормально. мне понравилось, могу рекомендовать. Но то, как звучали шарики Геннадия77 - это другая лига, сильно другая. Ну а так дешевле всего отлить шарики из бетона, дешево очень, это да.
Ну а если это не шарики, а обычный для колонок форм-фактор и без такого станка. то наружный размер легко пилится дисковой пилой. А вот внутреннюю выборку конечно придется делать лобзиком, тут без вариантов. В этом и заключается трудность и трудоемкость, хотя если хорошие пилки и их менять по мере их затупления. то процесс идет достаточно быстро. Ну а результат просто сказочный может получится. слышал-знаю.
И да, вроде бы алюминий сейчас сильно вздорожал?
10 лет назад, Юрий Михайлович, это тоже было на ЧПУ.
"Самыми простыми нам представляются дела, о которых мы не имеем ни малейшего понятия". А поскольку вы, Юрий Михайлович, не имеете ни малейшего понятия ни о чем, мир вокруг вас прост и ясен
Хорошая фанера тоже не подешевела
Кстати можно внутреннюю часть делать не только волнистой, но и внутренний размер прилегающих заготовок делать несколько разный, на несколько миллиметров - будут не только волны внутри, но и выступы-впадины между прилегающими заготовками - все для недопущения стоячих волн и лучшего рассеивания волн от обратной стороны диффузора при ЗЯ. И на звуке это может отразиться самым благоприятным образом. Рекомендую.