Naim NDX
Видимо следующим образом: к каждому электролитическому конденсатору подходят два провода одинакового цвета. По одному проводу напряжение подаётся на внешний разъём, а по другому обратно с разъёма и далее в схему.
Заглушка на разъёме замыкает эти два провода и таким образом напряжение подаётся далее в схему.
При снятии заглушки цепь размыкается и напряжение в схему подаётся по второму проводу с внешнего БП.
Всегда любовался голографией - подкопотни у Найм - красота!!! Уж в чего чего,а этого у них не отнять. 
Это мне понятно, например аналоговая часть красные стрелки, черная это DAC.
Синяя похоже для СР- центрального процессора, крайние правые обмотки для «Е» сети.
Ноль не рвется.
Так что получается при внешнем питании, аппаратное питание полностью не используется и шнур можно вытащить из розетки?
P.S. что-то не совсем понятно как организован байпас по питанию.
Всегда завидовал людям, которые вот так, по картинке могут доступным языком объяснить (и понимать) как и что работает.
Для меня это все красивая...но японская азбука КАН-ЗИ, ну или Катакана...ну на крайняк Хирагана...
Полагаю, что мы оба ошиблись в организации питания NDX (ND5XS).
Вряд ли Naim сделал так, что при включении внешнего блока питания, внутренний стал не нужен. К тому же при такой схеме питания общее количество стабилизаторов не увеличивается, а это главное для Naim.
Видимо питание сделано несколько иначе, чем я предположил в предыдущем сообщении.
Предполагаю, что оно сделано так: (за пример возьмём аналоговую часть) после конденсатора и видимо стабилизатора (его я не разглядел на схеме, так как мелковато) на какой-то элемент схемы питание подаётся напрямую по дорожкам платы.
На другой элемент схемы питание подаётся с этого же конденсатора (и стабилизатора), но через два провода и внешнюю заглушку. При снятии заглушки и подключении внешнего БП, этот элемент схемы запитывается уже от него.
Таким образом, при подключении внешнего БП увеличивается вдвое количество стабилизаторов, при этом внутренний БП остаётся в работе.
Вот такие мысли посетили меня в сей поздний час.
aged, куда же Вы пропали?
Появилась интересная информация о том, как организовано питание в Nac 152XS, а обсудить не с кем.
А как же мы? 
Мы, все остальные здесь?
Юра, я здесь об этом напишу. В этой теме это будет оффтопом.
Вряд ли Naim сделал так, что при включении внешнего блока питания, внутренний стал не нужен.
......................................................................
Удивительно, но именно так и организовано внешнее питание NDX (ND5XS) по средствам XP5 XS с исключением внутреннего питающего тора (трансформатора) устройства, косвенное подтверждение в "тестах от Редиски" им же любезно предоставленных.
Почему не оставили питать внутренним БП скажем СP (как naim DAC) или e-интерфейс не понятно, видно на то были веские причины чтобы отправить целый тор с сопутствующей обвязкой на отдых, а naim DAC похоже питается 5 –ти канальным БП и смею предположить в случае внешнего БП получается 6-ть каналов питания.
P.S. C XPS думаю будет тоже самое, там те же 4-ре канала по питанию. (+/- 22V, +/- 10V, 2x 15V).
До кучи, старший брат стримеров Naim, NDS, фото нормальных нет.
Наглядная блок схема питание Naim NDS по средствам XP5 XS \ XPS и 555PS
Соответственно можно условно проследить, где будет поблочное размыкание если использовать 2-внешних блока питания для Naim NDS
XP5 XS \ XPS
555PS
В случае с предварительными усилителями всё более менее ясно. Чем выше по шкале цен, тем всё больше дополнительных источников питания, которые запитывают отдельно чуть ли не каждый транзистор схемы. Это приводит к улучшению звучания.
Здесь не так. Количество источников питания не увеличивается. А что тогда? Только улучшение их качества?
Возникает вопрос: а даст ли такой апгрейд заметное улучшение звучания?
Видимо даст так же за счёт ещё и того, что силовой трансформатор самого ND5XS (NDX) в этом случае будет выключен и не будет давать электромагнитных наводок на схему.
я правильно понимаю, что схемотехника ND5XS и NDX не отличается разительно (сама материнская плата)?
Ну Вы и вопрос задали да по картинкам , походу функциональная схема отличается не сильно (это судя по изображению), но собака зарыта в мелочах, то есть визуально уже принципиальная схема блоков отличается и в некоторых каскадах уровнем комплектующих в том числе, аналоговая сильно отличается, и мелочей наберется много по всему изделию.
Унификация налицо, но все же, это два разных устройства.
В продолжение разговора скажу, что по прошествии почти месяца активного использования, плеер заметно прогрелся. Звук принял узнаваемые благородные черты Naim. Последние два-три дня это осбенно заметно, играет легко и энергично!
Из "пичалек" могу отметить вот какой момент: если слушать хай рез 192kHz и при этом с двух ноутбуков сидеть в инете и качать, то буфер плеера периодически опустошается, что вызывает обрывы воспроизведения. При воспроизведении 44,1 kHz такого не бывает.
Я тебе,Эд, давно говорил: не ленись, кидай витую пару....
Канал делится на всех потребителей.
Сделаю как-нибудь
Дошли наконец-то руки, притащил с работы кримпер и обжал концы. 
Поключил витую пару.
Все работает прекрасно, хай рез просто летает.
Антенку WiFi на задней панели снять не забыл!