Его нет, потому что его нет. Чтобы сравнить что-то с чем-то, нужно все это делать изначально, как сравнительный тест. Что мне сейчас сравнивать? Свежие впечатления от Manhattan с чем-то, что огсталось в памяти от прослушки пару лет назад?
1 лайк
Мой любимый ЦАП - Рокна. Я это не скрываю и никогда не скрывал. Но мой любимый не значит самый лучший. Когда речь идет о девайсах стоимостью от 0,5 млн. рублей и выше - формально они все хороши. Надо выбирать на вкус конкретного слушающего, в его систему и т. д. Мне вот MSB Select II показался неубедительным, тем более учитывая его космический ценник. Но я ни в коем случае не утверждаю ничего кроме этого. Мне, в моей системе, под мои критерии - “не зашел”. Аналогично было еще с несколькими ЦАПами, не буду называть их, так как они мне попадали частным порядком, случайно. Или одним очень хайпуемым сейчас отечественным авторским усилителем (опять же не называю специально, меня это не касается) - звучал просто никак у меня. Но людям нравится, что говорит о том, что у всех своя атмосфера… ну или еще о чем-нибудь.
2 лайка
Они у меня были на тесте в это же время.
1 лайк
Сначала подумал Триумф. А потом сообразил, о чем речь
Так я это, про усилитель.
хотя бы.. у нас многие сравнивают по памяти и это нормально. хоть что то..
а так смысл то читать… - все четко, космос.. а где позиционирование продуктов? Вот такой тест он чем поможет покупателю,? Да, ничем.
1 лайк
Обзор же…
ну хотелось бы разницу в звучании.
есть ведь опыт от метрума до селекта.. так пиши.. давай информацию народу.
1 лайк
Влад, позиционирование продуктов в их Цене.
Ну.. по АС , усилкам и кабелям - это не так.. А тут то что?
Вот есть Мун 360 Крелл DAC и этот, я как пример..а что купить? многие покупают наугад из глубинки РФ.. вот читают стараются что то для себя подчерпнуть
2 лайка
я всегда настаиваю на прослушке лично и в системе. Слишком много факторов самих систем, способных переворачивать результаты в ту, или иную сторону. И я могу это вам легко обосновать. Как на примере кабелей, так и даков. Именно с физической стороны дела
И все равно цена не рождается с кондачка. Рынок старый и с очень чётким позиционированием устройств(если мы говорим о серьёзных представителях рынка). И цена подразумевает именно то, что в оптимальных для устройства или кабеля условиях они чётко будут соответствовать ценовой категории.
Так я понял. И тоже каких то сверхвосторгов не испытал, хоть и в чужой системе
Вы считаете, что я должен взять на себя ответственность, что людям купить?
1 лайк
Вот кстати, соглашусь.
Не представляю, допустим, варианта, чтобы я кому-то сказал, мол, Брикасти не бери, бери Манхэттен, или наоборот, не бери Манхэттен, бери Брикасти. У всех свои требования.
Такой тест полезен тем, что каждый для себя найдет или не найдет что-то, созвучное лично ему. И если тексте упоминаются вещи, человеку не близкие, то он проходит мимо. Если же человек находит в тексте описание, попадающее в его систему координат, значит это повод послушать устройство (на худой конец рискнуть и купить, если нет другой возможности).
Я уже говорил об этом как-то раз на своем канале. 
1 лайк
Форум и вообще тематика Hi End на территории РФ идёт каким-то неправильным путём. Они пытаются выявить лучшего якобы везде, в любом тракте. Совершенно наплевав на физику, согласование, оптимальные условия и тд
недавно на этот счёт дал интересный ответ Юрий Анатольевич Макаров: может быть у вас Такой то ЦАП и менее динамичный, но у меня он способен работать на нагрузку 5Ом и будет более динамичный, чем тот (условный) ДАК. То есть, в каких-то определённых рамках устройство менее динамично, но имеет потенциал быть ощутимо более динамичным в других условиях в виду их электрических возможностей. И подход ЮАМ очень верный
Если помечтать: было бы полезно иметь информацию о требованиях конкретного ЦАПа (любого, не только этого) к входному сопротивлению усилителя/предусилителя, при котором аппараты будут хорошо согласованы.
Пример: на одном из форумов выяснилось, что цапы Audio Note хорошо работают с усилителями, имеющими входное сопротивление 100 кОм. А если, например, 20 кОм - вообще никак, полная ерунда получается.
Обладателям усилителей, выбирающих ЦАПы, было бы легче принимать решения.
1 лайк
На одном из форумом выяснилось, что человек, у которого так плохо сыграл начальный интегральник Naim с в системе Audio Note, имеет многолетний опыт владения полной системой Audio Note высокого уровня - с соответствующей профдеформацией. Я думаю, именно в этом причина такого расхождения в работоспособности усилителей Naim и ЦАПов Audi Note.
На самом деле, и я многократно говорил, что нет более неподходящих друг другу фирменных идеологий, чем Audio Note и Naim. Это максимально далекие друг от друга архетипы, настолько далекие, насколько это вообще может быть. Даже такой незначительный компонент Audio Note, как кабель, при внесении в соответствующую систему Naim полностью разрушает там всю гармонию, что говорить о помещении начального усилителя в систему Audio Note целиком?