Lynx 20 для Teac-25 VRDS

Поздравляю Василий!

Я думаю, что много хороших впечатлений будет. default_unsure.png

Впечатлений, действительно, много хороших. И разных.

CD формат реабилитирован (в моих глазах) практически полностью, но, увы, не до конца…

Слушаю CD - заметно отсутствие той “хрустальности” и голографичности на высоких, что есть в SA_CD, слушаю SA_CD - нет cd-шной “телесности” и слитности (естественности). Короче, “попал”. default_smile.png

Диски SA_CD в среднем (в моей коллекции), значительно лучше записаны, чем CD.

Выводы (предварительные, для данного тракта/расстановки/комнаты):

  1. Нет (пока/для меня) идеального цифрового формата, идея бездельтасигмового PCM 384 кГц / 20 бит - актуальна.

  2. Согласен со Странником в необходимости (для HiFi) иметь три независимых источника: CD / SA_CD/ Vinil.

Василий, а не могли бы Вы перечислить остальной тракт (помню только, для САКД у Вас Денон)?

Угу, Denon DVD-A11, слегка доработанный, усилитель Клячина SA2.3 (трёхканальный), полочники Polk Audio RT25i (ритейл $400 был!), доработанные Клячиным, включённые трифоником c САБом MA FB110. В общем, круто (одна колнонка в “стенке”, вторая на стопке журналов в углу комнаты default_unsure.png ).

“круто”-это смотря какие журналы default_smile.png

Аудиофильские, ясен пень, а не те, о которых вы подумали. default_unsure.png

Василий, весь сервисный функционал оставлен и расположен у фронтальной панели, а второй трансформатор под его питание, так?

Да.

Думаю, просто разделены питание ЦАП и всего остального (сервосистема/привод).

Это после апгрейда стало ясно? Вообще я это заметил уже давно. Сначала у себя, но списал на работу универсала Маранц DV8400. Затем еще в паре сетапов. Последний раз, когда слушал CD и SACD у Карена.

Василий, я так понял - Вы считаете источник, главным элементом системы?

Скажем так - источник+питание(сеть), присоединяюсь к (мнению) Linn : default_laugh.png

Но не настаиваю, возможно мнение изменится…

Да, в Найме похожим образом думают. Наткнулся тут на один обзор из Стереофайла, так там человек прямо говорит - система с источником за 3500$ (подразумевался Krell KAV-300cd) и АС за 250$ (БиВ) звучит лучше чем система с АС за 3500$ и плеером за 250$. А мне не верится, проверить возможности нет. Пока нет.

Исходя из подобной логики, - к колонкам за 3K$ необходим источник за 30K$. Таких немного. Видимо есть порог насыщения.

Никакой логики нет такой… это была просто демонстрация. Чтоб АС раскрылись полностью, нужно, чтоб остальные элементы тракта соответствовали. А так как знак равенства поставить невозможно (сложно), то все предыдущие элементы тракта (от АС) должны быть выше уровнем друг друга. Вот )))

Так все-таки непонятно, Василий. Данный твик разочаровал, судя по изменившейся тональности?

Кого (разочаровал), меня? Гы, переслушиваю всю коллекцию CD, к которой, после последнего твика SA_CD, не прикасался, узна ю много нового и интересного - эвона оно что, оказывается, у меня есть. Доволен, да.

Теперь понял - CD отрабатывает не хуже SACD.

Зачастую, аппаратура неспособна раскрыть технически заложенные возможности Audio CD, что там про SACD говорить.

Я не сторонник подобной теории.

В системе для каждого индивида должно всё быть гармонично с’инергированно. И не только важен источник или колонка, но и даже любой провод(хоть сетевой, межблок, акустический или удлинитель). И главное как это всё аудои-кирпичное хозяйство взаимодействует с КдП. А разговоры об обсуждении профпригодности аудио-приборов по ренгенограммам и графикам следует рассматривать лишь как справочные данные чтобы банально “не попасть на деньги”.Но какой девайс именно Ваш “в доску” - это только через прослушивание своими ушами и тасовкой аудио-кирпичиков, пока кубик рубика от аудио не соберётся и тогда - “вот ОНО -дерево и мужик в пимжаке…” default_sad.png

Миш, противоречий не нашёл )) Конечно, нужно слушать.