Всё то, что вы написали про Ливинг Войс, я получаю от хорошего винтажа. Но плачу за это удовольствие раз в 10 дешевле.
На счет акустики в разрезе совместимости с усилителем согласен с вами полностью. Технические характеристики топовых Динаудио просто отвратительные - 82-83 Дб чутьё, импеданс в районе 2 Ом. Такая акустика, на мой взгляд, полная деградация инженерной и конструкторской мысли.
Сам принципиально смотрю на акустику с чувстительностью от 90Дб.
Вы меня заинтриговали. Сам хочу поменять усилитель на маломощный, но качественный. С удовольствием послушал бы этот Lavardin IT.
Аудиториум - современная АС с современным звуком. Он может нравиться либо не нравиться, но ничего общего с винтажным не имеет. Звук более точный, подвижный, отлично сфокусированный, при этом абсолютно аудиофильским его не назовёшь, АС имеют свой своеобразный тёплый окрас. Критичны к расстановке, 1,5м от стены - это минимум, но при этом они рисуют отличную сцену. Заточены они в большей степени под СОВРЕМЕННЫЕ ламповые усилители с достаточно глубокой ООС, способные работать с широким спектром СОВРЕМЕННОЙ акустики, причём относительно мощный однотактник на 845, 211 триодах или тетродах в триодном включении - это для них идеальный партнёр.
Были у меня Rogers LS3/5, 82,5Дб, которые легко контролировал 20-ватный двухтактник на 34-ах. До полной деградации инженерной и конструкторской мысли им довольно далеко. У Вас, как я понимаю, усилитель транзисторный. Выбор АС с чутьём не меньше, чем 90Дб, в Вашем случае несколько странен.
на мое ухо Динаудио + Денсен = удивительно каучуковое звучание. Похоже на кроссовки - мягко. но земли не чувствуешь. А хочется босиком-то по травке походить...
Мы здесь, кажется, о напольниках говорим. И если для Вас винтаж (надеюсь) - это не 90-е, а АС года до 80-го, то, как правило, это ящик с широкой передней панелью и басовиком 10-15 дюймов. Колонки с мордой такой ширины в точности, фокусировке и способности рисовать сцену проигрывают современным АС вроде аудиториума с динамичками в 16см и узеньким корпусом.
Вот сейчас я за Вас спокоен, понимание вопроса у Вас правильное .
У меня Living Voice Auditorium II, с Sugden Masterclass ia4 и вертушкой Spacedeck. С транзистором всё великолепно. Слушал эти АС с Wavac MD-300Bм. В принципе, тоже терпимо. Просто разные ценовые категории.
Переспрошу повторно (хотя прошло 3 месяца почти), так как ищ новую акустику. Нейм 122х+152х+5х теперь с хай кэпом (не самы млаший), и люди поговаривают что именно эта связка очень интересна. Прослушать не могу пока,надо в техно-М заранее договариваться (стоят в коробках, надо прогревать в демзале), электронику свою привозить. Это мы по любому сделаем, но хотелось бы Олег знать, чем Вам не понравилось сочетание
You design your loudspeakers using valve amplification. What about results with solid-state amplifiers?
Many Auditorium Series owners get excellent, musically rewarding results with transistor amps from manufacturers as diverse as Lavardin, Sugden and Naim. Nevertheless, we consider the thermionic valve to offer the best options available.
Спасибо большое, прав был тот дядька: а то нес сыграет :)
Many Auditorium Series owners get excellent, musically rewarding results with transistor amps from manufacturers as diverse as Lavardin, Sugden and Naim. Nevertheless, we consider the thermionic valve to offer the best options available.
Спасибо большое, прав был тот дядька: а то нес сыграет :)
Самое интересное, что Лавардин даже сами дефинитиве аудио предлагают как первую опцию после лампы.
Вчера прослушал свою связку (122х+152х+5х+hi cap) в Техно М (вообще то хотел послушать ее с Харберт, прослушивание прошло на 5++). Так вот, подключение к Living Voice Auditorium II (кстати почти не прогрентые) дало потрясающие результаты: великолепная сцена, прекрасный плотный бас, великолепная сбалансированность. Саунд сперва показался несколько суховатым и сереньким, но прошло буквально несколько минут, и все просто запело. Не было никаких предпочтений, играла система как мой депрессивный металл, так и весь рок 70-х, джаз, классику. Только сыграет это все в моей комнате??????????? Моя сегодняшняя связка прекрасно играеи в зале Зенита, ничуть не хуже, чем с колонками Техно-М. Видится необходимость перехода на полочники, а как мне этого не хотелось бы.
И еще, Олег, такая просьба: не делайте поспешных выводов, а то сбиваете с понтолыка.
Хотя я активно НЕ люблю Найм, но в связки с сабжевыми АС мне понравилось... Наймы, правда, были не из низкой линейки, из средней, не помню конкретных моделей, сорри. Все были с Наймовскими блоками питания.
Но еще лучше (имхо) было с винтажным "каменным" усилком Люксман из конца 70-х гг. L-58A.
У меня дома были Living Voice Auditorium II в связке с Sudgen 21 около полу года. Звук - ненапряжный и приятный. Из проблем - был провал на СЧ и выпирание + слабый контроль НЧ... Также, по сравнению с Dynaudio Contour 1.1 не хватало прозрачности. В итоге, оставил себе Dynaudio Contour 1.1. С Sudgen 21 и фирменным кабелем OCOS, звучят отлично и стоят в два раза меньше, чем Living Voice Auditorium II...
Могу сказать следующее - их главное преимущество - прекрасная, легкая, свободная и достаточно натуральная динамика. Середина у них прекрасная, сцена глубокая, уходит за АС, есть ощущение пространства, и вообще звук большой в том смысле, что если их поставить на значительном расстоянии друг от друга и достаточно свободно от стен, они дают большое звуковое поле. Тебры вполне натуральные и можно слушать долго не уставая, потому что энергия подачи не форсированная, а свободная, если так можно выразиться. Разделение, по крайней мере с моим усилителем, прекрасное. Они очень эмоционаьные и живые. В общем, АС на самом деле очень хорошие за эти деньги. Если выбирать их или Triangle, я бы даже не думал. Из недостатков - низкого баса там ждать, естественно, не приходится, также и вверх они не особо далеко забираются, но это не так уж сильно напрягает, поскольку все внимание приковано к середине, которая просто отличная, живая и натуральная. Они не являются эталонон "детальности" и прочих таких хай-файных штук, но я услышал на них массу новых деталей на старом диске Принца, который, кажется, хорошо знал. Ящик там, по-моему, около 17 кг, так что призвуки ящичные есть и окрас соотвествующий, но он не сильно мешает, вроде бы Кевин там поставил какие-то распорки внутри в Mk2, так что стало лучше, чем в первой модели. Бас, который есть, в приципе достаточно музыкальный, по крайней мере он не сильно портил общую картину, но ему явно не хватает чистоты - достаточно послушать Аватар или еще лучше OBX и сразу услышите, что там бас намного чище. Я тут понимаю Маяка - и не стал бы советовать их с 300-ками. Я, правда, не совсем понял, какую роль у тех, что я слушал, сыграла расстановка, возможно, кое-что можно было бы подправить. Что мне сразу бросилось в уши - по крайней мере, в сочетании с моим усилителем - они ОЧЕНЬ ритмичные, драйв и грув присутствуют на все 100 проц. если не на все 200. Тут они фору дадут многим АС, если не большинству. Ноги пускаются в пляс сами собой. И это здорово. Вообще, многие АС по сравнению с ними звучат как страдающие запором репродукторы. Их обязательно нужно би-ампить, просто непременно, это сам доктор Кевин прописал. В общем, 7 ватт, конечно, мало. Но много тоже не обязательно - мой Лавардин всего 55 ватт транзисторынх и не самых мощных при том, и он справлялся прекрасно. В общем, я так скажу - мне они понравились. Очень просто все сделано, но явно найдено решение, позволяющее получить главное -свободную, живую, естественную подачу. Ну да, кое-какими хай-файными делами пожертвовали. Но тут уж каждый выбирает - или хай-фай или музыка. Я бы прекрасно жил с ними и радовался прекрасной музыке .. если бы не мешающая жить возможность апгрейда до Аватара и далее до OBX - которые звучат в принципе так же, но там решены те относительно мелкие хай-файные проблемки, кторые у Auditoriuma есть. Ну, правда, и цена совсем другая. Так что, если более дорогие не потянуть - и если усилитель соотвествует, - я бы сказал, что это прекрасный вариант - для самой разной музыки. По поводу усилителя - в принципе их делали под лампу, как и все Ливинг Войсы, поскольку Кевин , их дизайнер, долгое время утверждал, что нет такого транзисторного усилителя. который стоит слушать. (Пока сам не начал транзисторые усилки клепать) На сайте у них другое написано, ну, понятно почему. От телевизора они точно не будут хорошо звучать. Кстати, как раз хорошая акустика будет звучать от "телевизора" совершенно ужасно. А Ливинг Войсы, я бы сказал, хорошая акустика. Насколько я знаю, эти Аудиториумы успешно используют и с Наймом, и даже с Экспожей, но Лавардин, есс-но - numero uno. :-) Мне кстати, хотелось бы послушать их со старым Exposure Dual IV - вот была бы атомная смесь! Во всяком случае могу подтвердить, что если они звучат совсем плохо, это не их вина. Чего-то я расписался. Ну уж не ругайте, я тут даавно ничего не писал..
Все очень точно описано.
Вчера привез Living Voice Avatar, забрал у друга, он взял OBX R2. До этого слушал их только у него, очень
нравились, теперь слушаю дома, очень нравятся. Следующий грейд если и будет, то на OBX R2
Вчера привез Living Voice Avatar, забрал у друга, он взял OBX R2. До этого слушал их только у него, очень
нравились, теперь слушаю дома, очень нравятся. Следующий грейд если и будет, то на OBX R2
Поздравляю!!!
Мои auditorium II уже радуют меня 1,5 года, не перестаю получать огромное количество положительных эмоций. Влюбился в их звучание практически сразу после покупки и ни на что менять не собираюсь, тема выбора акустики для меня закрыта.
Мои auditorium II уже радуют меня 1,5 года, не перестаю получать огромное количество положительных эмоций. Влюбился в их звучание практически сразу после покупки и ни на что менять не собираюсь, тема выбора акустики для меня закрыта.
Акустика этой небольшой фирмы, умеет главное-играть музыку. Испытываю уважение к Kevin Scott, чувствуется что человек вкладывает душу в изготовление акустики, а как играет винил м..., дышит.
.
:) 
