Послушал сегодня пред от которого просо выпал в осадок - он буквально раскрыл 3 рзных системы. я не удержался, взял его домой(благо не тяжелый и негабаритный). очень давно никакой пред на меня не производил столь сильного положительного впечатления. у этого преда баланса нет и даже(о ужас-то 
) разъемы не золоченые, но как играет. 
Я б тоже так хотел, понравился пред - хвать его под мышку и домой.
ну и що ж за пред, не томи
а кто вам мешает? все просо вопрос договоренностей…
а иноземцы вот что про этот пред написали:
пред из европы - транзисторный. очень хоца заглянуть внутрь. вес килограм 6. (w/h/d) 336.5 x 8.5(из них 2 см это ножки) x 26 cm
Вот он:
KR AUDIO P150
!Да это ж мои ящики из под к…
И так просто-просто номера входов подписаны
ну незнаю як по звуку, апо виду,разве красиво,когда всеорганы на одной линии?
Гепардушка опередил,бытсрее нашел что за зверь
да, KR Audio P150 - тоже когда увидел эту коробчонку ну ничего особенного не ожидал услышать, да и вообще случайно решил попробовать его включить в знакомую систему. но когда включил то ошеломлен был с первых звуков теми положительными изменениями которые внес этот пред в звук системы. потом еще на паре систем его попробовал - и в них он переиграл штатные недетские преды. о кто делал этот пред не просто инженер или аудиофил - он еще в музыке очень разбирается. т.к. столь синергично все аудиофильское и меломанское совместить - это талант.
Надо как-то шифрованно выкладывать производителя и модель девайса. Потому что цена завтра на него (на пред) возрастёт в геометрической арифметической прогрессии. Сегодня 2400 Евро
вот попался некий фактори-тур KR Audio http://www.6moons.com/industryfeatures/kraudio2/visit.html
Впечатление, что это у них семейный бизнес на дому. Как-то маловато производственных площадей.
да бог с ним, хоть семейный, но ТАК ни один пред меня не впечатлял в последние 2-3 года.
А в какой первой он играл и с чем? Как он спевается с KR оконечниками на лампах-транзюках?
Материал разъёмов - это тоже чаще всего вкусовщина, винтажные аппараты обычно имеют такие разъёмы, а вот для фонокорректора иногда золотили
почему интересна именно первая? первая была из компонентов Vincent
с оконечником KR Audio V88 послушаю на днях, если время у меня будет.
Первая “чернявенькая” справа от входа в помещение? ПриЛИЧНО звучит на тихой громкости, если слушать из левого угла практически на одной оси с передней панелью систеиы Спасибо,вероятно, акустическому оформлению зала. Точнее его отсутствию…
Да и Kharma speaker принепременно привлеките к действу…
я дома привлек свою систему.
Интересно, а простые пассивные преды и трансформаторный Джанго пробовали?
А смысел? Ведь фигня полная.
Смысл есть. Пассивники вообще мало кто делает - полазил по инету, посмотрел - по пальцам счесть.Да я и сам их тоже делаю. А около Джанго очень много шумихи, вот и решил узнать - это все полная фигня или как?Просто обычно преды настолько извращают музыку, что аж кушать слушать невозможно, но бывает, что они не могут четко передать сигнал, не внося отсебятину и в итоге окрашивают звучание. По идее это плохо а на деле получается очередное аудиофильское счастье, вот и хочется разобраться, что к чему.
Джанго - это очень плохо. Сильная окраска, муть.
Пассивники резистивные вообще делать нельзя. Точнее, пассивники вообще делать нельзя - это инженерная безграмотность. Задача преда не только в коммутации и регулировке уровня но и в соглсовании входного и выходного сопротивлений источника - мощника.
Ну вот если взять и открыть справочник по стандартам Hi-Fi, где указано номинальное по DIN4550 и ГОСТам входное и выходное сопротивление различных источников сигнала и входные данные УМ и интегральных то начинаешь задумываться - а зачем пред вообще нужен?Ну коммутация и регуляторы - это понятно, но многие преды еще и усиливают. Чувствительность по входу (номинальная) усилителей мощности обычно 775 (800)мВ.Но бывают исключения.А выходное напряжение проигрывателей дисков, звуковых карт да и тюнеров порой - 2В.ТАк что там усиливать?
Не буду далеко ходить з апримером: маранцы.Если взять старичка РМ66SE или его более позднюю версию - РМ6010OSE и поставить против любой другой интегральный маранц то в итоге выяснится, что бестембровики без преда ( там после входов кроме резисторов и кондеров нет НИЧЕГО - сразу идет РГ и плата мощника) не оставляют прочим интегральникам ни единого шанса.На мой взгляд, единственный усь, честно получавший свои хвалебные отзывы и звезды - это именно 66 (6010).Да, к нему могу прицепиться, что не самая удачная схема конца, что маловат источник питания но в целом - это лучший маранц, который я слушал. Все остальные усилки этой фирмы, имеющие пред и темброблок с тонкомпенсацией я ненавижу лютой ненавистью, аж кушать не могу
В свое время сравнивал 66й с бестембровиком деноновским, как сейчас помню - PMA250SE.НА слух он оказался хуже - пресноватый звук, никакой, но вроде все частоты есть а музыки нема. Спустя годы попалась схема на оба аппарата. В 250м был пред…
ЛИчно я в свои усилители ставлю стандартный пассивный коммутатор: галетник (не реле и не геркон, просто галетник), провода, регулятор качественный и все это на плату конца.Один раз у меня в ремонте был пред Parasound и пока ехали детали попался ротелевский.До кучи был мощник McCormack ( вроде 1500 модель но могу ошибиться - годы прошли уже).Выклянчил у знакомого на сутки брайстоновский пред какой-то , быстро сделал на двух своих усилках так называемый PRE-MAIN и решил послушать преды.Матерь божья…я думал, это дешевые преды так способны были изгадить музыку, но брайстон оказался тоже не подарочек.Потом на сайте брайстона набрел на схему того самого преда.Матерился так, что проснулись домашние.Куча деталей, микрухи, и через все это по плате плетется сигнал к выходным клеммам
Попадался и ламповый пред. Golden Tube Audio, вроде как модель SEP1.Вот он ничего не изгадил, тольок чуток смягчил звучание.С тех пор я для себя твердо решил, что большинство предов - вселенское зло.То есть там, где ну никак не обойтись без усиления сигнала для мощника или очень большая разница импедансов то или простой каскад на транзисторе в классе А или одна лампа. В триодном включении, естественно.Это всего лишь моя личная религия и она никому не навязывается.
Еще пример: иногда приходили люди с дешевыми соневскими интегральниками. низшие модели которых были, естественно, на STKшках и спрашивали что с ним можно сделать и почему он плохо играет.Я открывал крышку, подпаивался в обход тембра, электронного коммутатора, буфера, тонкомпенсатора, преда (нахрена STKшке пред, если у нее штатная чувствительность 150…250мВ в зависимости от модели?) и демонстрировал на что способна дохлая дешевая сонька.После чего путем нехитрых манипуляций приводился в чувство источник питания, безжалостно откусывались разъемы и кабели впаивались в платы, оставлял только регулятор и штатный электронный комутатор на TCA9163P. Играло зверски здорово и мыслей о продаже сонек уже не возникало.Примерно также лечились и маранцы с кенвудами и прочие.
В теории - пред нужен. А на практике - без него лучше играет.И я не искал ответа - почему.Да, может из-за короткого пути сигнала. А может быть это согласование импедансов и в пень не уперлось на самом деле.Вот такая вот петрушка.С тех пор при виде предов, темброблоков и эквалайзеров (чур меня, чур!) я начинаю просто звереть.