Буду признателен за мнения о Klipsh Cornwall.
Слушаю 80% - классика, остальное - рок старый. Усилок - лампы. Источник - CD.
Как правило, слушаю при очень низкой громкости.
Спасибо! ![]()
Буду признателен за мнения о Klipsh Cornwall.
Слушаю 80% - классика, остальное - рок старый. Усилок - лампы. Источник - CD.
Как правило, слушаю при очень низкой громкости.
Спасибо! ![]()
С однотактным усилителем на “блошиной тяге” (45, 50, 2A3, AD1) звучат очень прилично, и в отличие от Klipschorn и La Scala согласны на комнату менее 40 м^2. Слушать их на очень низкой громкости (60-70 дБ?) будет проблематично, нужен усилитель, хорошо играющий на микроватной мощности и не имеющий “прелестей” перехода через ноль. I, II и III отличаются ощутимо, кроссоверы лучше перебрать в любом случае, масляные или пленочные конденсаторы, бессердечные катушки и т.д.
И помните, что изначально они задумывались, как центральный канал чтобы заполнить дырку между Klipschorn’ами в большой комнате (например 6х10 метров, К-хорны по углам вдоль короткой стены).
Я, наверное, совсем не сведущ - а, разве, они не разрабатывались очень давно, когда домашних кинотеатров не было?
А что Вы можете сказать про младшую - Хереси модель? Комната у меня - 21 кв.м., и как писал, музыку слушаю на низкой громкости.
Спасибо
С появлением стерео меломанам пришлось докупать второй К-хорн, а так как К-хорны ставят в угол, то в больших комнатах была проблема с дырой между колонками, как сейчас бы сказали, нарушена сцена. Heresy появились в 1957 году, а Cornwall в 1959 для заполнения этой дыры, обычно на пониженной громкости, по вкусу.
Звук у всех у них на любителя, я с ними близко не общался, слышал пару раз Heresy+Scott 299 в гостях, ниче так, очень живо и рокнрольно. Слышал только, что очень капризны к усилку. Кстати, когда они создавались, транзисторных усилков еще не было. Для негромко я бы рекомендовал Quad ESL57.
У меня всеми нелюбимый макинтош 2275 - ламповый интегральник. Сейчас живет с трианглами целиусами. Все вроде замечательно, но последнее время начала раздражать резкость на хорошо записанных дисках с классикой. ![]()
Слушал я хереси - понравилось, правда помещение было метров 70. Как у меня будет играть - не знаю.
малыши хереси в 70квм? я-бы их в 20квм прекрасно представил
что касается сабжа, то меня не порадовал его нижний бас - его мало и он однообразен
Александр, я их слушал и в относительно небольшой комнате. Впечатления - положительные. Что касается баса - у меня схожие с Вашими впечатления. Через неделю займусь физподготовкой - возьму их под залог в кинопанораме.
А с басом у меня со всеми колонками проблемы - уж очень комната специфична.
Правда, меня больше интересует как они будут играть оперу, что будет с голосами и сценой.
Чтобы не заводить новых тем, спрошу здесь.
Так как являюсь фанатом рупорной акустики, хотелось бы узнать -
как играют Cornwall и Heresy (Heresy даже в большей степени из-за размеров комнаты) с грифонами. В частности у меня калисто 2100 и CDP 1.
В настоящий момент у меня играют Piega TP 5 s. Все вроде устраивает. Но послушал рупор на выставке и опять загорелся ![]()
Про лампу знаю, согласен, но к ней не готов. А Грифон ооочень нравится ![]()
Я вовремя одумался и Клипши не купил, о чем нисколечки не жалею.
Если Вам нравятся грифоны - подумайте о Моджо. Да очень дорого
. Но и очень хорошо. По ощущениям, что то “рупорное” в их звуке присутствует.
![]()
![]()
![]()
Вы издеваетесь, клипш с грифонами!
Серия херитаж играет только с хорошей лампой. С транзисторниками, тем более с мощными, от 100Вт, они запираются, сваливаются в кашу, теряют тембры. Как, собственно, и любая рупорная акустика.
У меня heresy играют с гибридным усилением (ламповый пред + каменный оконечник), комната 20 м все в порядке и с тембрами и ничего в кашу не сваливается. Когда выбирал между Cornwall и Хереси первый понравился меньше из за фазоинвертора - люблю ЗЯ (эмоциональнее они).
совершенно, на мой взгляд, бессмысленная трата денег, на транзисторы с рупорами.
а вообще, Клипши всем хороши!
вот только с глубоким басом подвели…
был бы у них бас достаточной глубины, не было б им цены! ![]()
Вот мне клипшовского баса хватает за глаза (чесное пионерское). А бас я очень люблю.
неее, баса у клипш нет. Это аксиома и прича во языцех.
После того, как их послушал, все время и думаю. Цена не подъемная пока
А на вторичке их не найти.
Бессмысленно - из-за звука? Или вообще не играют с клипшами транзисторные усилители? И грифон здесь не исключение?
По басу - абсолютно не страшно. Для меня - это не главное.
А вообще кто-нибудь именно грифон с клипшами слушал?
Давайте не будем валить весь Клипш в одну корзину - он ведь разный есть и бас там может быть ураганный. За примерами далеко ходить не надо.
Не замечал. Хотя сам очень остро и болезненно отношусь к вопросам каши ![]()
окраски тоже не обнаружил. Только в неудачных сочетаниях и с транзисторами.
вроде обсуждаем херитаж.
есть еще интересная линейка палладиум. там фильтры 4-го порядка и вроде как с мощными камнями дружит.
Klipsсh ТНХ UltraII - берём пару сабов и пару рупорных фронтов и вуаля - отличная стереопара c очень глубоким басом.
ничё не знаю, с хорошим ламповым усилителем звучит впечатляюще.
спорить не стану, палладиумы не слышал, но на некоторых зарубежных форумах ими впечатляются посильнее Wilson и Sonus faber
Насчет того что их китайцы делают, что-то ложная информация какая-то…
А весь тракт можно огласить и музыкальный материал, с чем орало?