Взглянул. И? Тут весьма к месту упоминались Наутилусы от БиВ. Не думаю, что нагличане сильно озолотели на них - ценник не для человек-человеку.
А теперь взгляни и послушай электростаты Абдрахманова на видео, которые выложил антип (спасибо ему!). Чувствуешь, какая приятная и в то же время правильная подача звука!? Кстати, зашыбись они спелись с твоим усилителем. А теперь положи на весы 385тыр и… ахтунг!..120тыр. На разницу хватит купить твой усилок, стример и компьютер. Угадай с 3…5…10 раз, что выберет хомо сапиенс?
Воооот!
Абдрахманов - молоток! так держать!
Не. В корне ошибочное мнение. Сужу по окружающей молодёжи в 30-35 с доходом 200-300 тыр. Да, эти мужики могут с лёгкостью потратить за ночь “сотку” на девиц в ночнике. НО!- семь раз примерят, чтобы один раз отслюнявить на любую покупку. Мало того, что весь интернет исползают, так ещё мозг вынесут “старшим товарищам”. Этой молодёжи не впаришь “огненную воду” или стеклянные бусы". А что, мало что ли на этом форуме вопросов, вроде “подскажите что правильнее купить за 20-30 тыр”. А сколько интересовались техникой за лимон капустой? Вектор понятен?
И снова “не согласен я…”.
Покупателя нужно приручать и приучать к разумному, доброму, вечному. Он даааалеко не всегда прав.
Ринат Абдрахманов в этой теме далеко не первый год, и постоянно что-то улучшает.
Хотя даже в его первом появлении на РХЭ, уже был неплохой звук, при весьма привлекательной стоимости.
Которая и сегодня осталась таковой же.
А звук стал ещё лучше.
Кваду уступит пожалуй только по мощности. Это мнение слушателей, которые в теме.
Это не признак жлобства, это скорее признак молодости. Потом часто оказывается, что те самые иррациональным решения и были единственно правильными и составляющие ценность нашей жизни, а “рациональные” были полной фигней.
PS На выставке был, ничего из того (немногого - “спасибо” круговой схеме прослушивания) что слышал не понравилось. Не отношу это к технике, отношу это к особенностям демонстрации и к своим тугим ушам. Конкретно изделия лаборатории Kittek показались а)несколько жестковатыми б) менее телесными на голосах и рояле, чем хотелось бы. Опять же, возможно это относится к недостаткам моих ушей ну и особенностям демонстрации “в чистом поле”.
Первый раз участвовали в подобном мероприятии и без граблей не обошлось.
Высокий конец подразумевает, как правило, индивидуальную прослушку в конкретном помещении. А задача на выставке - правильно озвучить помещение (со своими особенностями). По-хорошему, специалисту нужно уметь делать и то, и другое. Но методы решения этих задач все-таки отличаются.
Кстати, хотел бы сказать отдельное спасибо Анне @antip , поскольку благодаря ее усилиям, в инете осталась запись наших полочников. И на этой записи, несмотря на влияние помещения, слышно то, ради чего эти полочники и задумывались.
Было такое. А “более телесными” они были за счёт множества басовиков, которые рассчитаны скорее на эстрадную работу, чем на домашнюю.
Скорее, к недостаточно продуманной конструкции а\с - весьма заметная несогласованность басовиков с явно неуместными в паре с ними ШП. Зато, есть куда расти. Задумка актива на Д-классе отличная.
Любая техника это подразумевает. Но, как последнюю точку для принятия решения. Любая выставка - только для ознакомления.
А, что мешает в подготовленных домашних условиях, с толком, с чувством, с расстановкой сделать хорошие записи и вывалить их в интернет? На выставку не все смогли попасть. Я живу в Нерезиновой, а заскочить смог буквально на часок и не всё успел послушать. А люди из Владивостока? Мурманска? Севастополя?
Взялись бы все участники да накидали видео с БСО, биг-бэндом, “один палка два струна”. Металлолом - строго обязателен!!! Выставка - выставкой, а сравнить впечатления, думаю, многим будет интересно.
Предлагаю посмотреть все ценники на выставке…затем подумать, чуть-чуть… и сделать харакири ( или просто застрелиться ) , поняв свою некомпетентность и наглость ведения диалога по предмету. Это шутка, но я рекомендую перед тем, как что-то написать, все же разобраться в вопросе.
Принимаю предложение - разобраться. С чего или кого начнём? Надеюсь, компетентный, скромный, много думающий, умеющий грамотно вести диалог по предмету и не имеющий извращенческих, суицидальных наклонностей AlekseyK, не откажет в помощи. Да? (Ценники видел.)
Богатый внутренний мир - это сильно звучит?
Но похоже, надо расковырять АС, чтобы его увидеть.
А вот услышать звук можно и нужно, не расковыривая.
И увидеть внешность тоже.
Как говорится, имеющий уши (и глаза)… и т.д.
Ну да, есть люди разные. Есть такие, что кроме ценника, вообще ничего не видят. А уж слышать - и подавно от них не требуется. Но есть же и другие, вот для них всё и делается. Если делается - значит, это кому-то нужно.
По моему глубочайшему убеждению - научится и разобраться человек может только сам.
Но, раз пошла такая пьянка - предлагаю вот что.
Вы задаёте вопросы, сформулированные так, чтобы на них можно ответить предельно кратко.
Да, это потребует интеллектуальных усилий от вопрошающего.
А кто сказал, что будет легко?
Это очень хороший вопрос. И правильный. Признаюсь, это первый опыт, когда смог лично сравнить звучание записи Анны и с тем, что слышал на выставке. И результат получился интересным.
Мешает отсутствие хорошей аппаратуры для записи, которая у Анны отменного качества.
Если в дальнейшем мы займемся акустикой (очень маловероятно), то мы однозначно озаботимся вопросом качественной записи звука АС.
Нет уж, у нас “презумпция невиновности” . Мне не в чем оправдываться. Поэтому Вы обвинили - Вам и доказывать. Помогать какому-то человеку, пишущему всякий бред, желания нет.
P/s то что в скобках о ценниках, что видел - брехня . Если б видел, не писал бы это. Это дополнительный повод ни чего не объяснять Вам…пилите гири…удачи на поприще пустобреха…
Любезнейший!- я никого ни в чём не обвинял, не обвиняю и впредь не собираюсь обвинять, ибо не прокурор. Это, раз.
Мало того, что видел, так ещё и заснял на фото и выложил тут в доказательство. Если лень полистать ветку, то не нужно перекладывать свою глупость с больной головы на здоровую. Это, ещё раз.
Прятать свою безпомощность и отсутствие знаний за грубостью и хамством - признак слабости. Это, ещё много-много раз.
Жаль! Как раз эти а\с и не успел послушать. А было бы оооочень интересно. Пищалки от Малиновского знаю с самых первых. Слушал их работу в огромном кол-ве изделий разных мастеров. Впечатления от самых хороших до великолепных в а\с К.Мусатова. Было бы здорово, если в городе найдётся кто-то, кто поможет сделать хорошие записи. Можно и без видео.
А теперь положи на весы 385тыр и… ахтунг!..120тыр. На разницу хватит купить твой усилок, стример и компьютер. Угадай с 3…5…10 раз, что выберет хомо сапиенс?
Выставка - выставкой, а сравнить впечатления, думаю, многим будет интересно.
)