Любой, с темброблоком и тонкомпенсацией. 
2 лайка
Можно и такой бас, но у Сонусов свои подобные есть, согласовать проще будет по однородности звучания.
Ничего не понятно в сети все хвалят эти колонки, тут наоборот. В чем подвох? 20м2 слишком много для них?
Мало , у кого помещение квадратов 20-25 , наверняка. А в самый раз , кто слушает в 12-14 квадратах.
Я бы лично с полочниками в 20 квадратах даже и не связывался. Ну , только если крупные, типа Спендор 1/2 или сотка.
2 лайка
Добавит SVS SB-1000 Pro . Как раз в бюджет и с настройками там всё очень гибко.
1 лайк
Тут уже бюджет улетит не туда. Хочется чего-то до 100тр и есть понимание что лучше бу, так как качество будет выше.
Ваше дело. Кому бу..кому новое.
По мне если бу …то у хорошо знакомого человека.
Зы. А так ..у вас и так бюджет улетит далеко за 100…если начнёте с мизерных полочников в 20 квадратах.
1 лайк
Если придерживаться заголовка вашей темы про “уверенный средний hi-fi”, то вот , как пример:
Ритейл начала 2000-х : 1200$. Чем не средний хай-фай? Один мой знакомый пользуется такими с усилением Денон уже много лет. Слушает русский рок и русский шансон.
1 лайк
Поговорил с человеком. Он сказал что у него есть еще 705 боуэрс. Если баса не хватит можно их взять. Есть саб отдельно можно подключить. И несколько усилителей. Буду выбирать на свой кривой слух.
Ну вот…сразу надо было с ним поговорить
Что вы имеете в виду?
Для кино в основном
2 лайка
Николаич выразил недоверие человеку 
Но я в принципе не против акустики прошлых лет, если у неё был один владелец.
1 лайк
Эти полочники - то, что надо полочники 
Наоборот…“человек” выразил недоверие советам форума.
Доверяй, но проверяй
почитайте внимательно форум, не спешите, напроситесь в гости, послушайте несколько систем. Деньги выкинуть проще простого, и сейчас средний хифи это даже не Денон 2500 или Ямаха 2200, ибо качество японцев по звуку сильно просело . Лучше не торопиться и выбрать приличные БУ компоненты что бы слушать лет 5 без проблем
4 лайка
Хочется лет 20 хотя бы 
4 лайка
Как часто - совершенно согласен.
Так, увы, не бывает. Даже если ты простой меломан, а не аудиофил начального уровня..)))
Что касается Сонусов и 20-ти метрах. Я их слушал (и даже часто, у одной… хорошей знакомой)) в 16 метрах (примерно… не требовал подробных данных по квартире… жениться не собирался)). Там они звучали превосходно. Кстати, в комнате было довольно много всякого стекла - от стеклянных полок в шкафах, до разных вазочек дурацких))). Ничего не звенело и не резонировало.
Далее - совет про Бивни 705-е… На мой взгляд (слух) - звук там примитивнее, если так можно сказать, плюс - большие танцы с бубном с усилением.
В идеале - да. Лучше средняя (скажем так, с ритейлом в начале нулевых, в пределах 1200-1500 у.е.) напольная акустика, которую сейчас ещё можно взять на вторичке до 100 тр. В т.ч. из тех, что я назвал. Надёжнее. При этом, кстати, не факт (а скорее даже наоборот) что с басом там будет лучше. Давно известно, что в нижне-среднем ценовом диапазоне (примерно от 1200 до 2000 у.е.) полочная акустика выдаёт более сбалансированный звук, чем напольная. Исключения бывают, но это исключения. Но сбалансированность сбалансированностью, а “кубатуру” звуком наполнять надо. Это несколько разные вещи.
Но в данном случае надо смотреть, прежде всего, на ту музыку, которую слушаете и финансовые возможности. При прочих равных, напольники и усиления требуют более основательного.
3 лайка