хотелось бы услышать впечатления о Chord DAC64 от тех, кто его использовал или слышал системы с его участием.
Так же интересует следующий момент: целесообразно ли подключать этот ЦАП к проигрывателю ниже классом, особенно учитывая то, что будет использоваться небалансные входы (SPDIF) и выходы (RCA). То есть балансное подключение в ближайшее время не предвидится вообще
я с вами вполне согласен. но, на данный момент вся техника небалансная, поэтому приоритет - небалансное подключение. Со временем, возможно, будет поключаться по балансу, но это пока не приоритетно.
Олег, у вас Chord в качестве ЦАПа или что-то другое?
может вы проводили какие-либо сравнение с другими ЦАПами или же полными проигрывателями? Есть ли в звучании DAC64 какие-либо особенности (любые, хорошие или плохие)? Мне будет интересно услышать любую информацию о звуке, который выдает ЦАП.
Vks, я не настолько разбирающийся и опытный человек, чтобы выделить именно вклад цапа. Тем более, что не подключал другие цапы к хордовскому транспорту.
Что касается сравнения связки транспорт-цап, то сравнивал ее с макинтошем 201, линном 1.1, MF 308 и … маранцем
Все в пользу хорда. Больше сравнивать, наверное, ни с чем не буду. Ну, по крайней мере, в ближайшее время.
Хотя один грешок за хордом числится - некая прямолинейность в воспроизведении струнных соло. Что касается ритма, баса, всего остального - по моему мнению, все просто “зумительно”.
Дак очень хороший, но не со всяким транспортом себя покажет, однако. Очень к ним чувствителен - результат может быть от ужасного до великолепного.
Балансный выход - лучше!
обращаю внимание, что на входе ЦАПа RCA коаксиала нет вообще - разъемы либо AES/EBU (баланс), либо BNC (небаланс). Главная особенность устройства раскрывается только в родной связке - возможность сдвоенной коммутации по BNC - в этом режиме он и работает, что называется, “на полную катушку”.
если используется проигрыватель более низкого уровня, чем этот DAC, по в чем именно может заключаться “ужасность”. Ведь, как я понимаю, хуже вряд ли будет. Можете конкретизировать, в чем именно может проявляться ужасность?
Хм, присмотрелся внимательнее - такое впечатление, что на BNC разъем сверху надет BNC->RCA переходник. У вас его не было в комплекте?
Естественно, я сам возьму DAC под залог на прослушку, но для начала бы хотелось услышать отзывы владельцев. Так что еще раз благодарю. Во всяком случае утвердился во мнении, что хотя бы взять на прослушку стоит.
PS: по поводу балансного подключения, равно как и родного транспорта, я понимаю что это лучше, но это будет со временем. Сейчас же главное, чтобы DAC давал улучшение качество и при небалансном подключении. А если при балансном он будет звучать еще лучше, то это просто замечательно.
Да, и еще один вопрос. Не сравнивали ли вы какой-кибудь проигрыватель сам по себе и проигрыватель+DAC. Если такое сравнение было, не могли бы вы описать различие в звучании.
спасибо
классика (преимущественно времен барокко), “легкий” джаз, очень изредка этника/нью-эдж и поп.
Еще раз говорю может быть как лучше, так и хуже… Например, Норд Стар в качестве транспорта давал “мыльный и пластиковый звук”, а там стоит точно такой же транспорт, как в родном Хордовском. В чем причина? не знаю… но факт есть факт!
Меридиан 506 (полный проигрыватель) с ЦАПом стал играть много лучше, чем без него, а их же Меридиан G08 намного хуже… я опять таки не готов прокомментировать, отчего так получается?
Я много что сравнивал с Хордом (и транспорты, и полные проигрыватели). Пока на данный момент не встретилось аппарата, лучше воспроизводящего фортепианную музыку и симфоничекие оркестры… Если Вы любите только скрипичную, камерную музыку и ждете максимально “воздушного” звучания - попробуйте что-то типа Линна 1.1 - это как крайний случай, как полный антипод Хорда…
Что касается различий в звучании - не вижу смысла их описывать, это надо долго экспериментировать и привыкать к разным вариантам, чтобы понять, а словесное описание будет слишком неточное.
Насчет разъемов - там точно нет RCA! по моему опыту могу сказать, что переходники использовать нельзя - гадят звук! Можно купить кабель Ортофон с распайкой RCA-BNC или ему аналогичный… По цифре, если транспорт не родной, можно пользоваться любым вариантом, хоть оптикой - звучание не слишком сильно отличается, а вот аналоговые выходы - однозначно рекомендую балансные (без дискуссий, почему это правильно или нет, а просто на слух звучит лучше!)
снова про этот кабель напишу - Stereovox XV2, кроме других достоинств, штатно распаивается BNC + переходники на RCA (так задумано и так надо). около 240 долларов в Стереоправде.
вроде тут никто не упоминал, но все владельцы DAC64 знают - он очень долго прогревается. после долгого невключения нужны чуть ли не сутки, чтобы звук стал хоть сколько-нибудь приемлемым. первые часы - просто жуть. по мнению Димоныча стабилизация звучания занимает до 2 недель.
Кстати, Иван, могу подтащить Вадию 170i/iPod попробовать в качестве транспорта, благо она мелкая, чисто из спортивного интереса, правда, у неё SPDIF только на RCA.