Витус 
Срочно! Пока GOTO не сжёг
Пока на пришел “двуликий Сергей”, посоветую отгородить область кабинета элегантными портьерами из акустической шерстяной ткани под дизайн помещения. А еще акустические щиты массивы такие гамошкой. Где то давно скидывал ссылку на них. Очень полезное устройство, правда не дешевое, американцы производят. Но его требуется в повседневной жизни убирать и где то прятать. Они складываются в гармошку, высота под 2м, ширина одного пролета 50 см, и заказывай любое кол-во пролетов. И ломаешь их сзади, за диваном. Эффект мин. 1.5м Сами щиты- это подрамник с натянутой снаружи акустической тканью, что внутри?-секрет фирмы, но не думаю что что то новаторское, но работает.
Там, я думаю, потолком придется заняться в первую очередь, не стенами.. Если конечно, Гаммы будут стоять как на первом фото.
Потолком в том числе, стоять они будут именно там, больше негде.
Как обычно, базовый вопрос - рассеивание против поглощения.
Я пока за второе в этом данном случае, потому что площадь рассеиваний и отражений и так в комнате огромная, в первых зонах, наверное, всё-таки лучше приглушить.
А цилиндры от Tube Traps не рассматриваешь ? У меня они везде, половина колонны рассеивает, другая поглощает Эффективные штуки
Точно, рассеивание там ни к чему. Насколько я помню, я тебя и был самый вредный резонанс пол-потолок
Приём “уши Чебурашки” на диване очень показателен - приедешь, оттопырим вместе
Спасибо, если ссылку вспомнишь, пришли, пожалуйста, надо глянуть среди прочих опций..
Ссылки нет, задам вектор.
https://www.pinterest.com/pin/398709373233845396/
http://www.amadeus-equipment.co.uk/acoustic-solutions/acoustic-treatments/
http://www.muziker.cz/studio-podium/nahravaci-studio/studiove-akusticke-prvky/p/215920-alfacoustic-Acoustic-Screen
Кстати с потолком все нормально, а вот керамогранит это проблема для звука.
Серёж, ты же у меня был в гостях. Ну какие туда цилиндры У меня там жена, дети. Это же не храм поклонения музыкальным богам…
Сорри, ещё процитирую иноземные сайты, вот так вот надо музыку слушать!
Сейчас уже всё другое, и расстановка, и расстояние от драйверов до поверхностей, и бас-решение. Тот резонанс на 135 Гц на слух ушел, попав на частоту раздела бас-диапазонов. Но теперь опять же на слух много СЧ-ВЧ отражений вторичных, третичных и т.д. - Гамма куда энергичней Альфы, плюс как обычно хочется погромче дать для реалистичности некоторых произведений, тут то и СЧ/ВЧ начинают по комнате порхать.
На слух это проблема в 7-7.5 kHz и 12-13.5 kHz. Возможно микрофон свое еще принес.
Я потолок обработал панелями Vicoustic, у них есть цветовая гамма на выбор под заказ. Кардинально улучшило звук и снизило порхание СЧ-ВЧ по комнате.
По стенам поставил деревянные панели от них же. В ветке о моей системе есть фото.
Спасибо, Сергей, Викустик знаю, пользуюсь у себя в квартире для заглушки тыловой стены.
У них всё-таки немножко неотесанный, что ли, вид, когда большую площадь нужно закрыть, поэтому они у меня на крайний случай будут как решение, если что-то более изящное не встретится.
В качестве самого простого эксперимента под нижний рупор, рядом положите по одеялу.
VladB , не могли бы вы записать ту же Пелагею “второй” версией, для сравнения?
Погромче дать у рупоров достигается фокусировкой их излучения на Главкресло, что достигается без использования ручки громкости. При точной фокусировке рупоров меньше будет отражений от стен и нечему будет “порхать”, как в случае не сфокусированного излучения.
Не в моём случае. Излучения сильно физически разнесенных друг от друга четырех полос в рупорах широкой направленности (для того, чтобы в какой-то точке времени и пространства всё-таки эти отдельные полосы свести вместе) (не считая бас ниже 120 Гц) множественно переотражаются от стен, потолка и пола в помещениях размером меньше концертного зала.
Комнатные отражения от обычной корпусной акустики на месте этой системы к зоне дивана в 4.5 метрах будут куда менее энергетически заряженными и куда больше ослабленными предметами интерьера из-за их изначальной большей собранности в единую волну, а не комбинацию волны из четырех (восьми, если считать два канала) разнесенных в пространстве высокоэнергетичных рупоров.
Поэтому глушить без вариантов.
Это не одно-двухполосный или коаксильный рупор.