Итак, наконец добрался проведать деревню, и заодно поставил очередные мичуринские опыты с Ямахой D2040 уже у себя.
Как ЦАП в режиме 2 канала без обработки: PCM 63 в классической реализации. Не так “дорого” и “хаендно”, как DC-91, но немного “богаче” и “вкуснее”, чем DBX 4800 в двухканальном режиме без обработки. Тут однозначный лидер - DC-91, не зря это один из лучших в мире классических мультибитников. У DBX, по сравнению с Ямахой, чуть меньше “бархата”, но чуть больше “точности”. Выбор между Ямахой и DBX в качестве двухканального ЦАПа неоднозначен, и зависит от вкуса слушателя, а также особенностей его системы (очевидно, что подобный сценарий применения процессоров в реальной жизни выглядит, как минимум, странно). Ямаха примерно раза в три дешевле DBX и раз в шесть дешевле DC-91 (на вторичке, разумеется). В этой серии экспериментов деление по полосам аналоговое - Aкку Pro-F50.
Как кроссовер/процессор в сравнении с DBX и аналогом (при максимально сходных настройках, насколько это возможно): Яма показала себя весьма достойно. Как минимум не хуже Pro-F50, но удобнее в настройке. У Ямы нет таких богатых способов обработки, как у DBX, но двух полос параметрика на канал в принципе достаточно для коррекции комнатных мод. Шикарная фишка Ямахи - возможность регулировки уровня громкости в аналоге одновременно по всем каналам вращением лишь одной ручки; это позволяет, по крайней мере на время, обойтись без многоканального регулятора громкости*. Вентилятор не нужен в домашних условиях (если не набивать стойку очень плотно), его легко отключить, вытащив единственный разъём питания внутри. В свою очередь у DBX широчайшие возможности более точной настройки, обработки и подключения**. Такие фишки, как тонокомпенсация, синтез субгармоник НЧ, цифровые выходы после кроссовера и т.д. могут быть полезны в некоторых системах. В сухом остатке, Яма очень приятно удивила, особенно с учётом её нынешней цены. Но пока остаётся, естественно, DBX.
* Регулировать громкость в аналоге при активном делении и дальнейшем усилении по полосам можно двумя способами: двухканальным (стерео) предом перед АЦП процессора, либо многоканальным (в моём варианте нужен восьмиканальный) активным/пассивным регулятором громкости после процессора/кроссовера перед усилителями. Второй вариант очевидно предпочтительнее, даже при использовании АЦП (для винила или ленты), но проблематичен на практике. spl Volume8 - дрянь; бытовых нет, среди студийных устройств выбор небогат, а “кастом” - лотерея, готовое изделие есть только у уважаемого Кости, но “щупать надо” - слушать дома.
** Бесконечное разнообразие возможностей современных цифровых процессоров кружит голову, однако практика показывает, что чем меньше вмешательство в звук - тем лучше; и большая часть разных фишек остаётся невостребованной.
P.S. Не пинайте за упрощённые комментарии в стиле “капитан очевидность”; они для тех, кто пока лишь планирует попробовать активное многополосное усиление… 
